O Processo de Publicação de um Artigo Científico em um Periódico
Paradoxalmente, submeter um artigo de pesquisa para publicação em um periódico pode parecer anticlimático. É sempre um alívio, é claro, concluir o trabalho e enviá-lo para o que pode ser uma jornada longa e gratificante rumo à publicação. No entanto, a própria extensão dessa jornada e a obscuridade de seu percurso podem ser frustrantes e fazer a espera por uma resposta do editor parecer ainda maior. Saber que tipo de procedimentos um artigo acadêmico ou científico pode estar passando nas mãos da equipe do periódico pode, portanto, ser reconfortante e permitir que o autor aja de maneiras que acelerem ou, pelo menos, não atrasem o processo de publicação.
Como pode parecer para os pesquisadores que precisam publicar seu trabalho especialmente rápido que o tempo está sendo desperdiçado em grande escala, há conforto em reconhecer que as ações necessárias geralmente estão ocorrendo desde o momento em que um artigo chega a uma revista. Embora existam revistas com enormes atrasos, deixando os artigos parados por períodos significativos, os gestores das revistas acadêmicas modernas tendem a estar muito conscientes de que os autores estão esperando impacientemente. Entre seus principais objetivos está mover os manuscritos submetidos de forma eficiente pelo sistema de publicação para que estudos dignos possam ser publicados com sucesso em tempo hábil para leitores e autores.
Os autores podem facilitar esse processo seguindo as instruções do periódico com precisão e consistência. Um artigo que foi submetido corretamente e chegou com segurança ao desktop correto geralmente passará por uma triagem inicial ou verificação técnica para garantir que o autor tenha observado as diretrizes mais óbvias do periódico para a preparação de manuscritos. Provavelmente, também será realizada uma verificação de plágio, e os artigos costumam receber uma avaliação básica para eliminar pesquisas e redações de qualidade muito baixa. Por essas e outras razões, seu artigo pode ser rejeitado ou devolvido para alterações antes mesmo de chegar a um editor ou especialista no assunto. Portanto, é importante garantir que você siga as instruções para autores com precisão, escreva e revise seu artigo com cuidado e assegure que o trabalho que está submetendo seja original e significativo.
Manuscritos considerados dignos de revisão editorial e por pares são então enviados ao editor apropriado. Tanto o tipo de artigo quanto seu conteúdo podem determinar quem será esse editor, e a decisão pode ser tomada com base em uma categoria que você selecionou no formulário de submissão online, na forma como você apresenta seu artigo na carta de apresentação, no julgamento da equipe técnica que analisa seu artigo ou de alguma outra maneira. Esse editor avaliará o manuscrito novamente e pode decidir rejeitá-lo em vez de enviá-lo para revisão por pares. Esse tipo de rejeição direta é particularmente comum no atual cenário de revisores sobrecarregados, pois os revisores naturalmente querem que os avaliadores concentrem o tempo disponível nos melhores artigos. Se seu manuscrito for rejeitado neste ponto, o editor pode sugerir maneiras de melhorá-lo para que seja reconsiderado para revisão por pares. Uma resposta rápida e revisões imediatas podem significar um retorno ágil ao processo de publicação.
Quando o editor considerar seu artigo digno de revisão por pares, geralmente são escolhidos dois ou mais revisores. Um deles pode ser selecionado entre os especialistas que você sugeriu como potenciais revisores na sua submissão inicial. Em um mundo ideal, todo revisor contatado pelo editor aceitaria imediatamente o trabalho e o completaria de uma vez, mas acadêmicos e cientistas tendem a ser incrivelmente ocupados. Alguns não poderão aceitar; outros aceitarão inicialmente, mas não conseguirão completar o relatório a tempo; a maioria precisará de algum incentivo gentil por parte do editor, que deve ser tão paciente quanto o autor neste momento. Como especialistas em sua área, esses revisores avaliarão a qualidade da sua pesquisa e resultados, bem como sua interpretação do trabalho e a natureza do seu manuscrito. Eles podem recomendar aceitação imediata sem alterações ou rejeição imediata sem reconsideração, mas a reconsideração após mudanças menores ou talvez maiores é particularmente comum.
A decisão final sobre a aceitação cabe ao editor, no entanto, que considera os comentários e recomendações de todos os revisores antes de entrar em contato com o autor. Ele ou ela provavelmente incluirá sugestões construtivas dos revisores na carta de decisão e, idealmente, indicará que cumprir as mudanças solicitadas significará reconsideração e, se necessário, nova revisão. Às vezes, um editor oferece suas próprias sugestões junto com os comentários dos revisores, até mesmo aquelas que podem ajudar você a lidar com pedidos irrazoáveis ou conflitantes dos revisores pares. Portanto, todos os comentários que você receber devem ser lidos com muita atenção, com o máximo de objetividade e discernimento possível, para garantir que você entenda exatamente o que se pretende. Só assim você poderá decidir o que será bom para seu artigo e o que não será.
Se você está planejando revisar e reenviar seu manuscrito, será necessário abordar de forma construtiva cada uma das sugestões ou comentários oferecidos pelo editor e pelos revisores pares. Uma carta detalhada ao editor deve acompanhar seu manuscrito revisado para explicar exatamente o que você alterou e também o que não alterou, incluindo, neste último caso, uma razão acadêmica ou científica convincente para não ter conseguido acomodar as sugestões. Se as mudanças feitas forem pequenas, o editor sozinho pode decidir se o artigo revisado pode ser aceito ou não, mas se forem consideradas significativas, outra revisão pode ser necessária para garantir que as falhas foram corrigidas e os problemas resolvidos. Não é incomum que esse processo de revisão e reescrita seja repetido mais de uma vez, então tente manter a mente aberta e lembre-se de que o objetivo da publicação se aproxima a cada melhoria.
Quando o artigo é finalmente aceito pelo editor, ele entra em produção para a verificação final e reformatação para se adequar às convenções e estilos do periódico. Como autor, você pode ser solicitado a ajudar a resolver problemas de layout, pode precisar solicitar e obter permissões, e quase certamente terá que cuidar de questões administrativas, como taxas e acordos de publicação. O autor também será solicitado a fazer uma última revisão do artigo depois que ele tiver sido editado e diagramado. Um ou dois dias podem ser tudo o que você terá para esse processo, que deve se concentrar exclusivamente em correções e ajustes necessários. Uma vez que essas alterações finais tenham sido adicionadas pelo periódico, o artigo estará pronto para publicação. De fato, ele pode já ter sido publicado no site do periódico como um artigo ainda em pré-publicação assim que foi aceito, ou pode ser disponibilizado dessa forma somente neste momento, enquanto aguarda a atribuição a uma edição específica do periódico. Quando o artigo finalmente for publicado online com números de página em uma edição formal do periódico, geralmente também será lançado em formato impresso, a menos que o periódico seja estritamente uma entidade online.
Por que nossos serviços de edição e revisão?
Na Proof-Reading-Service.com oferecemos serviços de edição de artigos para periódicos, revisão de dissertações e serviços de revisão online da mais alta qualidade por meio de nossa grande e extremamente dedicada equipe de profissionais acadêmicos e científicos. Todos os nossos revisores são falantes nativos de inglês que possuem seus próprios diplomas de pós-graduação, e suas áreas de especialização abrangem uma ampla variedade de disciplinas, o que nos permite ajudar nossa clientela internacional com a edição de pesquisas para melhorar e aperfeiçoar todos os tipos de manuscritos acadêmicos para publicação bem-sucedida. Muitos dos membros cuidadosamente treinados de nossa equipe de edição de manuscritos e revisão trabalham predominantemente em artigos destinados à publicação em periódicos acadêmicos, aplicando rigorosos padrões de edição de periódicos para garantir que as referências e a formatação usadas em cada artigo estejam em conformidade com as instruções para autores do periódico e para corrigir quaisquer erros de gramática, ortografia, pontuação ou simples erros de digitação. Dessa forma, possibilitamos que nossos clientes apresentem suas pesquisas de maneira clara e precisa, conforme exigido para impressionar os revisores de aquisição e alcançar a publicação.
Nossos serviços de revisão científica para autores de uma ampla variedade de artigos científicos são especialmente populares, mas também oferecemos serviços de revisão de manuscritos e temos a experiência e a expertise para revisar e editar manuscritos em todas as disciplinas acadêmicas, bem como além delas. Temos membros da equipe que se especializam em serviços de revisão médica, e alguns de nossos especialistas dedicam seu tempo exclusivamente à revisão de dissertações e revisão de manuscritos, oferecendo aos acadêmicos a oportunidade de aprimorar o uso de formatação e linguagem por meio das mais rigorosas práticas de edição de tese de doutorado e revisão de artigos para periódicos. Seja você preparando um artigo para conferência para apresentação, aprimorando um relatório de progresso para compartilhar com colegas, ou enfrentando a tarefa assustadora de editar e aperfeiçoar qualquer tipo de documento acadêmico para publicação, um membro qualificado de nossa equipe profissional pode fornecer assistência inestimável e lhe dar maior confiança em seu trabalho escrito.
Se você está no processo de preparar um artigo para um periódico acadêmico ou científico, ou planejando um para o futuro próximo, pode se interessar por um novo livro, Guide to Journal Publication, que está disponível em nosso site Dicas e Conselhos sobre Publicação de Pesquisa em Periódicos.
